大公网
白皮书指出海外资源能源，战略通道，海外机构、人员及资产等多方面的安全问题日益突显。但这种保安全任务不是排他性及对抗性的，要把自身及各国的利益统一起来，并为国际社会提供公共安全产品（如亚丁湾反海盗护航等）。白皮书还提到要发展近海防御及远海护卫相结合的战略能力，不能如过去只重近海而轻远海。
无疑，中国的海外营商正受到日益增多及原因复杂的安全威胁，对此必须分门别类以便寻求应对之道。首先必须分清和平与战争状况，战争主要是中美及中日间发生战事，在此时本国安全也成问题，自难免波及海外特别是贸易航道的安全。但这要由战事解决，不属一般性的和平时期安全问题。
和平时期的海外安全问题大概可分为以下几类：（一）个别项目受攻击，影响人员及资产安全，例如人员被掳或伤害等。这主要是由地方上的不法分子包括恐怖分子所为，且每涉及政治目的。
（二）所在地动乱引致中国商人及其项目受袭，受影响范围广阔而不限于个别项目，轻者是短期暴动令华商受袭，突出案例是去年的越南反华暴动。还有非针对但波及华商的暴动，如最近的南非事件等。重者是发生内战，如利比亚、也门及叙利亚等，令华商及项目受累，人员要撤走。
（三）国际通道特别是海上航道受海盗或恐袭威胁等。
以上的第（三）项相对简单，中国军方可应当地政府或国际组织邀请参与保安工作，如亚丁湾反海盗护航，和联合国维和任务等。对第（一）及（二）项，中国军方较难直接参与，但若内战爆发可开展撤侨行动（如利比亚）或参与国际维和工作（如马里）。
至于个别项目及华商安全等问题，则难由中国军方直接介入。若面对威胁项目及企业管理层宜聘用私人保安公司负责处理。中国政府应推动这个海外保安新行业的发展，促使市场协助解决问题。另一个办法是建立海外投资园区，让华商及中国企业由集群来保障安全，而园区则可聘用私人保安，在必要时实行ring-fencing的围圈保卫。
但无论如何，中国军队尤其海空部队都要为海外远距行动有所准备。